El Banco de España ha exigido a bancos y cajas que en sus balances del ejercicio 2010 reduzcan en un 20% el valor de sus activos inmobiliarios, bienes que ya estaban contabilizados por debajo de su valor de tasación y cuyas rúbricas son conocidas como "activos no corrientes en venta".
Dichos activos están constituidos fundamentalmente por pisos y solares comprados por las entidades financieras; o bien, que han sido ejecutados al producirse el impago de los créditos hipotecarios con los que fueron adquiridos por sus anteriores propietarios; o porque constituían la garantía sobre otros préstamos.
En conjunto, en 2009 bancos y cajas tenían en sus balances unos 85.000 millones de euros en "activos corrientes en venta". Esa cifra, a lo largo de este año, se elevará a unos 100.000 millones de euros, según fuentes del sector. Por tanto, la exigencia del Banco de España supondrá aminorar los balances del conjunto del sector en unos 20.000 millones de euros.
Según distintas fuentes, los bancos españoles no van a tener grandes dificultades para provisionar esa reducción del valor de sus activos. Algunos, como por ejemplo el BBVA o Popular, ya han hecho un esfuerzo extraordinario en sus cuentas de 2009 en previsión del endurecimiento de las normas impuestas por el Banco de España.
El problema, apuntan dichas fuentes, se originará en algunas cajas de ahorro, que no sólo tienen un alto porcentaje de esos activos, sino que carecen de reservas para cumplir con las nuevas exigencias.
Hasta ahora, algunas cajas han capeado el temporal pidiendo créditos al 1% de interés al Banco Central Europeo y comprando deuda pública al 3% o al 4% de rentabilidad. Pero eso se acabó.
Las exigencias del Banco de España acelerarán, sin duda, los procesos de fusión, aunque las cajas consideran que es un listón para "para impedir en lo posible la formación de conglomerados insolventes".
Algunas cajas necesitan dinero público para seguir subsistiendo y las fusiones son un mecanismo para obtener dinero del FROB (Fondo de Reordenación Ordenada Bancaria). Bruselas ha puesto dos límites a ese fondo de dinero público: Sólo podrá prestar dinero hasta el 1 de julio de este año y los créditos que se soliciten sólo podrán suponer el 2% de los activos de las entidades. Si se quiere superar esa cifra, se necesitará una autorización especial de Bruselas.
La cuestión es que ese dinero público será prestado al 7,75% y a un plazo de 5 años ¿Podrán las cajas que se fusionen pagar ese alto coste?
martes 9 de febrero de 2010
Bono: el presupuesto del Congreso sólo supera en 4 millones el "fichaje" de Ronaldo
El presidente del Congreso, José Bono, ha enviado una carta a todos los diputados explicándoles el régimen de indemnizaciones y de complementos a las pensiones al que pueden acogerse y detallando, entre otras cosas, que el Presupuesto de la Cámara para este año "con el que se pagan todos los sueldos y gastos de funcionamiento de la institución" sólo supera en cuatro millones a "lo que supuso el último fichaje estrella de la Liga de Fútbol española", en referencia al jugador del Real Madrid Cristiano Ronaldo.
La misiva que Bono ha remitido a todos los diputados por correo electrónico y ordinario, y a la que ha tenido acceso Europa Press, está fechada el 6 de febrero. Es decir, el presidente del Congreso la envió poco después de que, a raíz de la propuesta del Gobierno para revisar la edad de jubilación y el sistema de pensiones, se abriera el debate sobre la conveniencia de revisar el régimen de pensiones que rige para los parlamentarios.
Bono incluye la referencia al fichaje de Ronaldo en una nota a pie de página que vincula al párrafo relativo al Presupuesto de la Cámara y en el que recuerda que, mientras el coste de la vida ha subido un 2,9 por ciento en los últimos dos años, los diputados tienen sus sueldos congelados desde 2008, y el Presupuesto de la Cámara ha descendido en 200.000 euros. También apunta que las cuentas de las dos Cámaras, las Cortes, el Defensor del Pueblo y la Junta Electoral Central sólo supone el 0,09 por ciento de las cuentas globales del Estado.
No son “pensiones parlamentarias”, son “complementos”
Además, el presidente recalca que no se puede hablar de "pensiones parlamentarias", sino únicamente de un "complemento", y que "no puede tener concepto alguno quien no ha llegado a los 65 años y que no está jubilado". En este apartado, especifica que de los 3.609 diputados y senadores que ha habido desde 1977 sólo 70 han recibido este complemento, que consta de una aportación media de las Cortes de 1.066 euros mensuales.
Respecto a las indemnizaciones por cese de actividad, Bono las justifica en que los diputados no tienen derecho al subsidio de desempleo y subraya que son incompatibles con el complemento de pensiones y otras retribuciones públicas. Esta indemnización consiste en una mensualidad de 3.125,52 euros por cada año que se ha ejercido como diputado, con un límite máximo de 24 mensualidades y un periodo de carencia mínimo de dos años para poder percibirla.
El presidente del Congreso dedica también un párrafo a exponer lo que son los denominados "complementos de ingresos" a los que pueden acogerse ex parlamentarios, viudas y huérfanos de diputados y senadores con unos determinados ingresos y patrimonio. Este sistema, según destaca, "sirvió para que ex parlamentarios muy veteranos que en su día llegaron del exilio sin haber cotizado pudieran tener una asignación de la Cámara".
“Espero que esta información te resulte útil”
Tras remarcar que todas estas prestaciones están sometidas a la legislación tributaria vigente y Bono informa a los parlamentarios de la relación entre el número de funcionarios y diputados del Congreso es de 1,26 incluyendo al personal laboral. Según resalta, esta cifra es dos veces inferior a la de Francia y Gran Bretaña y está tres veces por debajo de la del Bundestag alemán, mientras que el ratio diputado-funcionario en el Parlamento Europeo es de 5,96.
"Espero que esta información te resulte útil, en primer lugar, para tener constancia cierta, real y transparente del gasto que se genera por los conceptos mencionados y, en segundo, para que me puedas hacer las aportaciones o sugerencias que consideres oportunas", escribe Bono a los diputados a modo de despedida.
La misiva que Bono ha remitido a todos los diputados por correo electrónico y ordinario, y a la que ha tenido acceso Europa Press, está fechada el 6 de febrero. Es decir, el presidente del Congreso la envió poco después de que, a raíz de la propuesta del Gobierno para revisar la edad de jubilación y el sistema de pensiones, se abriera el debate sobre la conveniencia de revisar el régimen de pensiones que rige para los parlamentarios.
Bono incluye la referencia al fichaje de Ronaldo en una nota a pie de página que vincula al párrafo relativo al Presupuesto de la Cámara y en el que recuerda que, mientras el coste de la vida ha subido un 2,9 por ciento en los últimos dos años, los diputados tienen sus sueldos congelados desde 2008, y el Presupuesto de la Cámara ha descendido en 200.000 euros. También apunta que las cuentas de las dos Cámaras, las Cortes, el Defensor del Pueblo y la Junta Electoral Central sólo supone el 0,09 por ciento de las cuentas globales del Estado.
No son “pensiones parlamentarias”, son “complementos”
Además, el presidente recalca que no se puede hablar de "pensiones parlamentarias", sino únicamente de un "complemento", y que "no puede tener concepto alguno quien no ha llegado a los 65 años y que no está jubilado". En este apartado, especifica que de los 3.609 diputados y senadores que ha habido desde 1977 sólo 70 han recibido este complemento, que consta de una aportación media de las Cortes de 1.066 euros mensuales.
Respecto a las indemnizaciones por cese de actividad, Bono las justifica en que los diputados no tienen derecho al subsidio de desempleo y subraya que son incompatibles con el complemento de pensiones y otras retribuciones públicas. Esta indemnización consiste en una mensualidad de 3.125,52 euros por cada año que se ha ejercido como diputado, con un límite máximo de 24 mensualidades y un periodo de carencia mínimo de dos años para poder percibirla.
El presidente del Congreso dedica también un párrafo a exponer lo que son los denominados "complementos de ingresos" a los que pueden acogerse ex parlamentarios, viudas y huérfanos de diputados y senadores con unos determinados ingresos y patrimonio. Este sistema, según destaca, "sirvió para que ex parlamentarios muy veteranos que en su día llegaron del exilio sin haber cotizado pudieran tener una asignación de la Cámara".
“Espero que esta información te resulte útil”
Tras remarcar que todas estas prestaciones están sometidas a la legislación tributaria vigente y Bono informa a los parlamentarios de la relación entre el número de funcionarios y diputados del Congreso es de 1,26 incluyendo al personal laboral. Según resalta, esta cifra es dos veces inferior a la de Francia y Gran Bretaña y está tres veces por debajo de la del Bundestag alemán, mientras que el ratio diputado-funcionario en el Parlamento Europeo es de 5,96.
"Espero que esta información te resulte útil, en primer lugar, para tener constancia cierta, real y transparente del gasto que se genera por los conceptos mencionados y, en segundo, para que me puedas hacer las aportaciones o sugerencias que consideres oportunas", escribe Bono a los diputados a modo de despedida.
El PP insta a Zapatero a "apretar los dientes" porque "la fiesta se ha acabado"
El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, se ha encontrado con un duro rival en su intervención en el Senado. El portavoz del Partido Popular en el Senado, Pío García-Escudero, le espetó que España ha llegado al "fin de la fiesta" tras seis años perdidos y un retroceso de muchos lustros. "Y usted, al que no le gusta pactar, recuerde la frase premonitoria de Mariano Rajoy: "Y cuando se apaguen las luces de la fiesta y haya que apretar los dientes, señor Zapatero, el único que estará a su lado, seré yo", añadió.
El portavoz del Partido Popular en el Senado, Pío García-Escudero, exigió a Zapatero que confesase públicamente que por culpa de su incapacidad para crear empleo, y cómo no sabe qué hacer para aumentar el número de cotizantes, "lo que pretende es reducir el número de pensionistas y la cuantía de las pensiones".
El dirigente popular se expresó en estos términos, en el transcurso de una pregunta oral al presidente del Gobierno en el Senado.
Según García-Escudero, Zapatero "llegó a Davos, y lo que iba a ser un festival de fotos, se convirtió en un festival de críticas, y al que comenzó dando lecciones a la UE de cómo salir de la crisis lo sentaron entre Letonia y Grecia, el país con más paro, y el que está al borde la quiebra. Y se topó usted con la cruda y amarga realidad, que se acabó la fiesta, que ha durado seis años: un cóctel, como lo define Joaquín Leguina, a base de un toque progre, cuarto y mitad de feminismo radical, otro tanto de retórica ecologista, rodajas de buenismo, vaso de anticlericalismo, y esencias de memoria histórica".
Seis años perdidos
En opinión del portavoz popular, los años de Gobierno de Zapatero, que calificó como "seis años perdidos", han supuesto la "dilapidación" de "la mejor herencia que nunca un presidente se encontró al llegar a la Moncloa".
García-Escudero recordó cómo hace sólo 20 días todavía el presidente afirmaba que estábamos saliendo de la recesión.
"¿Qué ha pasado en estos 20 días, señor Zapatero?", preguntó el portavoz del PP, que recordó como "de repente todo se ha vuelto en contra tras el terrorífico dato de la EPA, además 130.000 parados más en enero, 275.000 cotizantes menos a la Seguridad Social, 800.000 parados que se van a quedar sin prestación, déficit del 11,4% en 2009, se encienden las alarmas en los mercados internacionales y cae la bolsa. Y cunde el pánico y ahora, de golpe, hay que recuperar la confianza, dentro y fuera. Ahora, de manera espasmódica, hay que hacer reformas: de las pensiones, del mercado laboral, recortar el gasto público, reducir el déficit", dijo García Escudero.
Además, el dirigente popular indicó que la credibilidad de España está bajo mínimos y hasta Almunia la sitúa en la segunda división europea. Por ello, volvió a preguntar enfáticamente a Zapatero si se daba cuenta de lo que había hecho y dónde estaba aquella España que heredó en 2004, y que era "el motor económico de Europa y la que creaba más empleo que nadie".
También le recordó que el PP, junto con numerosos organismos españoles y extranjeros, lleva tres años diciéndole a Zapatero que es necesario emprender reformar y preparar el futuro. "Y usted, desde su soberbia, tres años despreciando exactamente lo que anuncia que va a hacer ahora deprisa y corriendo".
Un "ajuste duro"
Para García-Escudero, el problema de los anuncios de Zapatero es su inconcreción, razón por la cual le preguntó si lo que se avecina es un "ajuste duro" y si será capaz de hacerlo. Así, acusó a Zapatero de carecer de credibilidad para ofrecer a los españoles cualquier tipo de ajuste económico.
"¿Ha traicionado usted el que era su discurso hasta hace 20 días o se trata de poner el intermitente y seguir recto hasta estrellarnos? Porque no se pueden mantener dos discursos a la vez, señor Zapatero. No se puede aparentar ser implacable ante los mercados internacionales, y arrugarse ante las primeras voces en contra. No se puede tener un discurso ante los ciudadanos, y otro ante la Comisión Europea. No se puede hacer una propuesta por la mañana, y recular por la tarde con excusas increíbles", declaró.
La conclusión de todo esto, según el PP, es que si antes había una sensación de desgobierno, ahora hay alarma y caída libre, por culpa de un "Gobierno que da bandazos, como un pollo sin cabeza. De un Gobierno en manos del desconcierto, de la improvisación, del caos, de la torpeza".
El jefe de los senadores populares le exigió a Zapatero una reacción inmediata, capacidad de liderazgo y mano firme para dirigir las reformas. Además, le instó a "hablar claro a los ciudadanos, contarles la realidad, explicarles las dificultades y los sacrificios necesarios para vencer la crisis. Justo lo que usted no ha hecho".
El portavoz del Partido Popular en el Senado, Pío García-Escudero, exigió a Zapatero que confesase públicamente que por culpa de su incapacidad para crear empleo, y cómo no sabe qué hacer para aumentar el número de cotizantes, "lo que pretende es reducir el número de pensionistas y la cuantía de las pensiones".
El dirigente popular se expresó en estos términos, en el transcurso de una pregunta oral al presidente del Gobierno en el Senado.
Según García-Escudero, Zapatero "llegó a Davos, y lo que iba a ser un festival de fotos, se convirtió en un festival de críticas, y al que comenzó dando lecciones a la UE de cómo salir de la crisis lo sentaron entre Letonia y Grecia, el país con más paro, y el que está al borde la quiebra. Y se topó usted con la cruda y amarga realidad, que se acabó la fiesta, que ha durado seis años: un cóctel, como lo define Joaquín Leguina, a base de un toque progre, cuarto y mitad de feminismo radical, otro tanto de retórica ecologista, rodajas de buenismo, vaso de anticlericalismo, y esencias de memoria histórica".
Seis años perdidos
En opinión del portavoz popular, los años de Gobierno de Zapatero, que calificó como "seis años perdidos", han supuesto la "dilapidación" de "la mejor herencia que nunca un presidente se encontró al llegar a la Moncloa".
García-Escudero recordó cómo hace sólo 20 días todavía el presidente afirmaba que estábamos saliendo de la recesión.
"¿Qué ha pasado en estos 20 días, señor Zapatero?", preguntó el portavoz del PP, que recordó como "de repente todo se ha vuelto en contra tras el terrorífico dato de la EPA, además 130.000 parados más en enero, 275.000 cotizantes menos a la Seguridad Social, 800.000 parados que se van a quedar sin prestación, déficit del 11,4% en 2009, se encienden las alarmas en los mercados internacionales y cae la bolsa. Y cunde el pánico y ahora, de golpe, hay que recuperar la confianza, dentro y fuera. Ahora, de manera espasmódica, hay que hacer reformas: de las pensiones, del mercado laboral, recortar el gasto público, reducir el déficit", dijo García Escudero.
Además, el dirigente popular indicó que la credibilidad de España está bajo mínimos y hasta Almunia la sitúa en la segunda división europea. Por ello, volvió a preguntar enfáticamente a Zapatero si se daba cuenta de lo que había hecho y dónde estaba aquella España que heredó en 2004, y que era "el motor económico de Europa y la que creaba más empleo que nadie".
También le recordó que el PP, junto con numerosos organismos españoles y extranjeros, lleva tres años diciéndole a Zapatero que es necesario emprender reformar y preparar el futuro. "Y usted, desde su soberbia, tres años despreciando exactamente lo que anuncia que va a hacer ahora deprisa y corriendo".
Un "ajuste duro"
Para García-Escudero, el problema de los anuncios de Zapatero es su inconcreción, razón por la cual le preguntó si lo que se avecina es un "ajuste duro" y si será capaz de hacerlo. Así, acusó a Zapatero de carecer de credibilidad para ofrecer a los españoles cualquier tipo de ajuste económico.
"¿Ha traicionado usted el que era su discurso hasta hace 20 días o se trata de poner el intermitente y seguir recto hasta estrellarnos? Porque no se pueden mantener dos discursos a la vez, señor Zapatero. No se puede aparentar ser implacable ante los mercados internacionales, y arrugarse ante las primeras voces en contra. No se puede tener un discurso ante los ciudadanos, y otro ante la Comisión Europea. No se puede hacer una propuesta por la mañana, y recular por la tarde con excusas increíbles", declaró.
La conclusión de todo esto, según el PP, es que si antes había una sensación de desgobierno, ahora hay alarma y caída libre, por culpa de un "Gobierno que da bandazos, como un pollo sin cabeza. De un Gobierno en manos del desconcierto, de la improvisación, del caos, de la torpeza".
El jefe de los senadores populares le exigió a Zapatero una reacción inmediata, capacidad de liderazgo y mano firme para dirigir las reformas. Además, le instó a "hablar claro a los ciudadanos, contarles la realidad, explicarles las dificultades y los sacrificios necesarios para vencer la crisis. Justo lo que usted no ha hecho".
El nuevo 'Jumbo' de Boeing vuela por primera vez
El nuevo Jumbo de Boeing ha realizado exitosamente su vuelo inaugural de larga duración, que se ha producido en Everett, cerca de Seattle.
Debido a la presencia de neblina y densa nubosidad, el despegue tuvo lugar dos horas y media después de lo previsto. El vuelo, comandado por dos pilotos, duró seis horas.
El 747-8 es la respuesta de Boeing al gigante A380 de su rival Airbus. La variante más moderna, amplia y larga del Jumbo de 1969 ha sido un dolor de cabeza para el fabricante norteamericano: por distintos problemas, salió aproximadamente un año después de lo planeado.
La versión de carga debe ser entregada a los compradores a finales de 2010. Para la variante de pasajeros, los clientes deberán esperar hasta finales de 2011. En el primer caso hay 76 órdenes de compra y en el segundo, 32. La alemana Lufthansa es, con 20 encargos, el principal cliente.
El vuelo ha sido el primero de 1.600 horas que se incluyen en las pruebas. "Es un gran privilegio pilotar este gran avión en su primer vuelo y representar a los miles de compañeros que lo han hecho posible", afirmó uno de los pilotos.
El 747-8 tiene 76,3 metros de largo y cuenta con una capacidad de carga de pago total de 140 toneladas métricas, un 16% más de volumen de carga de pago que el 747-400F.
El director general del programa y vicepresidente de Boeing Commercial Airplanes, Mo Yahyavi, ha destacado el éxito del primer vuelo del nuevo avión, que confió en que se convierta en la referencia del transporte aéreo de carga.
Por su parte, el presidente de Boeing en España, Pedro Agüelles, mostró su satisfacción por que el empresas del sector aeroespacial español hayan participado en el diseño del nuevo avión. "Con el nuevo 747-8 Boeing se continuará dando respuesta a las necesidades de las aerolíneas españolas", aseguró.
Debido a la presencia de neblina y densa nubosidad, el despegue tuvo lugar dos horas y media después de lo previsto. El vuelo, comandado por dos pilotos, duró seis horas.
El 747-8 es la respuesta de Boeing al gigante A380 de su rival Airbus. La variante más moderna, amplia y larga del Jumbo de 1969 ha sido un dolor de cabeza para el fabricante norteamericano: por distintos problemas, salió aproximadamente un año después de lo planeado.
La versión de carga debe ser entregada a los compradores a finales de 2010. Para la variante de pasajeros, los clientes deberán esperar hasta finales de 2011. En el primer caso hay 76 órdenes de compra y en el segundo, 32. La alemana Lufthansa es, con 20 encargos, el principal cliente.
El vuelo ha sido el primero de 1.600 horas que se incluyen en las pruebas. "Es un gran privilegio pilotar este gran avión en su primer vuelo y representar a los miles de compañeros que lo han hecho posible", afirmó uno de los pilotos.
El 747-8 tiene 76,3 metros de largo y cuenta con una capacidad de carga de pago total de 140 toneladas métricas, un 16% más de volumen de carga de pago que el 747-400F.
El director general del programa y vicepresidente de Boeing Commercial Airplanes, Mo Yahyavi, ha destacado el éxito del primer vuelo del nuevo avión, que confió en que se convierta en la referencia del transporte aéreo de carga.
Por su parte, el presidente de Boeing en España, Pedro Agüelles, mostró su satisfacción por que el empresas del sector aeroespacial español hayan participado en el diseño del nuevo avión. "Con el nuevo 747-8 Boeing se continuará dando respuesta a las necesidades de las aerolíneas españolas", aseguró.
Zapatero prorroga el PER de 420 euros para parados otros seis meses
El Gobierno aprobará el próximo viernes ampliar por seis meses más la prestación de 420 euros para los desempleados sin cobertura, lo que ayudará a 200.000 personas más y llegará así a medio millón de beneficiarios, anunció este martes el jefe del Ejecutivo, José Luis Rodríguez Zapatero.
Zapatero señaló en el Senado que "merece la pena hacer este esfuerzo de cohesión social" porque en el camino de la salida de la crisis dicha cohesión no puede alterarse y las políticas sociales no pueden salir "menoscabadas".
La crisis, continuó Zapatero, hace necesarios "serios sacrificios de todos", pero también hay que trabajar porque los que más dificultades tienen "sean los que menos sacrificios tengan que hacer", de forma que la cohesión social se mantenga "como gran seña de identidad colectiva".
Según explicaron fuentes del Ministerio de Trabajo, lo que el Consejo de Ministros aprobará el viernes será la ampliación por seis meses del Programa Temporal de Protección por Desempleo e Inserción, que incluye dicha prestación.
La ayuda, señalaron las mismas fuentes, seguirá siendo de seis meses para cada beneficiario, que sólo puede disfrutarla una vez. El pasado mes de agosto, y cuando la crisis ya llevaba muchos meses provocando un fuerte aumento del desempleo, el Gobierno aprobó dicho programa para ayudar a los desempleados que agotasen su subsidio y careciesen de rentas superiores al 75 por 100 del Salario Mínimo Interprofesional.
Aquella prestación fue inicialmente de 421 euros, y ha subido este año, según recordó el propio Zapatero en su discurso en el Senado, a 426 euros. A fecha 31 de enero, según los datos del Ministerio, había 318.197 beneficiarios de este programa.
Hace dos semanas, el 25 de enero, el ministro de Trabajo e Inmigración, Celestino Corbacho, ya se mostró partidario de prorrogar esta ayuda, en un contexto en el que el paro va a seguir subiendo, aunque de forma más atenuada.
Corbacho señaló entonces que el Programa Temporal de Protección por Desempleo e Inserción debe continuar porque las causas que impulsaron al Gobierno a adoptar esta medida no han desaparecido aún e incluso "han empeorado".
No obstante, precisó que la ayuda no debe mantenerse para las mismas personas que ya la percibieron y dijo que quienes ya no la tienen y no trabajan deberían acogerse a las rentas de inserción social de las comunidades autónomas.
Zapatero señaló en el Senado que "merece la pena hacer este esfuerzo de cohesión social" porque en el camino de la salida de la crisis dicha cohesión no puede alterarse y las políticas sociales no pueden salir "menoscabadas".
La crisis, continuó Zapatero, hace necesarios "serios sacrificios de todos", pero también hay que trabajar porque los que más dificultades tienen "sean los que menos sacrificios tengan que hacer", de forma que la cohesión social se mantenga "como gran seña de identidad colectiva".
Según explicaron fuentes del Ministerio de Trabajo, lo que el Consejo de Ministros aprobará el viernes será la ampliación por seis meses del Programa Temporal de Protección por Desempleo e Inserción, que incluye dicha prestación.
La ayuda, señalaron las mismas fuentes, seguirá siendo de seis meses para cada beneficiario, que sólo puede disfrutarla una vez. El pasado mes de agosto, y cuando la crisis ya llevaba muchos meses provocando un fuerte aumento del desempleo, el Gobierno aprobó dicho programa para ayudar a los desempleados que agotasen su subsidio y careciesen de rentas superiores al 75 por 100 del Salario Mínimo Interprofesional.
Aquella prestación fue inicialmente de 421 euros, y ha subido este año, según recordó el propio Zapatero en su discurso en el Senado, a 426 euros. A fecha 31 de enero, según los datos del Ministerio, había 318.197 beneficiarios de este programa.
Hace dos semanas, el 25 de enero, el ministro de Trabajo e Inmigración, Celestino Corbacho, ya se mostró partidario de prorrogar esta ayuda, en un contexto en el que el paro va a seguir subiendo, aunque de forma más atenuada.
Corbacho señaló entonces que el Programa Temporal de Protección por Desempleo e Inserción debe continuar porque las causas que impulsaron al Gobierno a adoptar esta medida no han desaparecido aún e incluso "han empeorado".
No obstante, precisó que la ayuda no debe mantenerse para las mismas personas que ya la percibieron y dijo que quienes ya no la tienen y no trabajan deberían acogerse a las rentas de inserción social de las comunidades autónomas.
Delphi: los prejubilados más caros y bien formados de Andalucía
ras años de formación y de gastos en cursos (1.547 actuaciones formativas), la Junta, de acuerdo con el gobierno de Zapatero, ha aprobado la prejubilación de todos los que quieren acogerse a tal medida a partir de marzo.
Con ello Delphi aportará a Andalucía, además de su ruina, los prejubilados mejor preparados y formados de la historia, como ha puesto de manifiesto el diputado del PP en Cádiz, José Loayza.
En diciembre de 2009 la Junta autorizó la concesión de subvención excepcional a la Fundación Andaluza Fondo de Formación y Empleo, para la ejecución de la fase IV del plan de formación, de acuerdo al protocolo de colaboración entre la Junta y las Centrales sindicales del Comité de Empresa de Delphi (CCOO, UGT, USO y CGT). Casi 6.000 por cada parado de Delphi, lo que muestra el desconcierto, la ausencia de proyecto y los bandazos de la Junta de Andalucía.
Eso sí, la Consejería de Empleo que dirige el Antonio Fernández no quiere decir cuánto se gastará en las prejubilaciones que ya se han puesto en marcha y que habrá que añadir a lo que Delphi ha costado a los españoles y a los andaluces.
Según los últimos cálculos, cada trabajador de Delphi ha costado casi 110.000 euros a los contribuyentes. Tras la prejubilación de 294 empleados, ahora se va a producir la prejubilación de otros 400.
José Loayza, diputado gaditano del PP criticó el despilfarro desbocado de la Junta de Andalucía que ha gastado 200 millones de euros en la formación de los ex empleados de Delphi para luego "prejubilarlos a los 50 años", con lo que la provincia gaditana tendrá a los prejubilados mejor formados de Andalucía.
Igualmente consideró que la medida de "prejubilar" es una muestra " de la incapacidad de la Junta para reindustrializar la bahía de Cádiz y la provincia". Añadió que la Bahía de Cádiz ha "estado engañada desde el cierre de Delphi, día tras día y reunión tras reunión".
Primero, se dijo que Delphi no se cerraría. Luego, que sus 2.000 puestos de trabajo se recuperarían con 10 industrias. Loayza mostró además su estupor ante la incoherencia socialista que en España pide jubilaciones a los 67 años y en Cádiz prejubila a los 50.
El coste del proceso Delphi
El 4 de julio de 2007, sindicatos, Junta de Andalucía y los responsables de Delphi en Puerto Real firmaban el protocolo que ponía fin a los 25 años de existencia de esta factoría y con el que comenzaban dos años difíciles, de esperanza en la recolocación y de incertidumbre.
Transcurridos esos dos años, los planes de sindicatos y administración no se han desarrollado como según lo firmado. Hasta ahora sólo hay dos empresas solicitando personal de entre sus parados e incluso tal extremo no está claro. En aquél documento, Delphi garantizaba el pago de 120 millones en concepto de indemnización por la finalización de todos los contratos de la planta.
El consejero de Empleo de la Junta, Antonio Fernández, anunciaba que la Administración autonómica ya había invertido 117 millones en los planes de formación, jubilaciones, invalideces, etc. entre el mismo personal.
A esos 117 millones había que sumar, por ejemplo, los 62,5 millones en incentivos que la Administración autonómica concedió a la propia Delphi desde el año 1986 y hasta su marcha. Aunque estas ayudas se concedieron mientras la fábrica generaba trabajo, muchas de ellas contemplaban el mantenimiento de la actividad, algo que no se produjo.
Después, el Gobierno central anunció una aportación de 45 millones para el propósito de recolocar a la ex plantilla; la Unión Europea concedió 10,5 millones con cargo al Fondo de Deslocalización; y 92 millones en incentivos concedidos por la Junta a las empresas previstas para la Bahía. En total, 327 millones de euros. Ahora, otros nueve millones. En total, 336.
Esto es, la Junta se ha gastado casi lo mismo que la empresa americana en indemnizar por los despidos. Y habría que sumar todas las indemnizaciones que pagó en incentivos a la propia Delphi durante su permanencia en la Bahía, y todas aquellas subvenciones ya aprobadas para las empresas que se supone vendrán a la comarca.
La Junta también asumirá el coste de aquellos que no sean contratados a jornada completa por su incorporación a políticas activas de empleo.
Con ello Delphi aportará a Andalucía, además de su ruina, los prejubilados mejor preparados y formados de la historia, como ha puesto de manifiesto el diputado del PP en Cádiz, José Loayza.
En diciembre de 2009 la Junta autorizó la concesión de subvención excepcional a la Fundación Andaluza Fondo de Formación y Empleo, para la ejecución de la fase IV del plan de formación, de acuerdo al protocolo de colaboración entre la Junta y las Centrales sindicales del Comité de Empresa de Delphi (CCOO, UGT, USO y CGT). Casi 6.000 por cada parado de Delphi, lo que muestra el desconcierto, la ausencia de proyecto y los bandazos de la Junta de Andalucía.
Eso sí, la Consejería de Empleo que dirige el Antonio Fernández no quiere decir cuánto se gastará en las prejubilaciones que ya se han puesto en marcha y que habrá que añadir a lo que Delphi ha costado a los españoles y a los andaluces.
Según los últimos cálculos, cada trabajador de Delphi ha costado casi 110.000 euros a los contribuyentes. Tras la prejubilación de 294 empleados, ahora se va a producir la prejubilación de otros 400.
José Loayza, diputado gaditano del PP criticó el despilfarro desbocado de la Junta de Andalucía que ha gastado 200 millones de euros en la formación de los ex empleados de Delphi para luego "prejubilarlos a los 50 años", con lo que la provincia gaditana tendrá a los prejubilados mejor formados de Andalucía.
Igualmente consideró que la medida de "prejubilar" es una muestra " de la incapacidad de la Junta para reindustrializar la bahía de Cádiz y la provincia". Añadió que la Bahía de Cádiz ha "estado engañada desde el cierre de Delphi, día tras día y reunión tras reunión".
Primero, se dijo que Delphi no se cerraría. Luego, que sus 2.000 puestos de trabajo se recuperarían con 10 industrias. Loayza mostró además su estupor ante la incoherencia socialista que en España pide jubilaciones a los 67 años y en Cádiz prejubila a los 50.
El coste del proceso Delphi
El 4 de julio de 2007, sindicatos, Junta de Andalucía y los responsables de Delphi en Puerto Real firmaban el protocolo que ponía fin a los 25 años de existencia de esta factoría y con el que comenzaban dos años difíciles, de esperanza en la recolocación y de incertidumbre.
Transcurridos esos dos años, los planes de sindicatos y administración no se han desarrollado como según lo firmado. Hasta ahora sólo hay dos empresas solicitando personal de entre sus parados e incluso tal extremo no está claro. En aquél documento, Delphi garantizaba el pago de 120 millones en concepto de indemnización por la finalización de todos los contratos de la planta.
El consejero de Empleo de la Junta, Antonio Fernández, anunciaba que la Administración autonómica ya había invertido 117 millones en los planes de formación, jubilaciones, invalideces, etc. entre el mismo personal.
A esos 117 millones había que sumar, por ejemplo, los 62,5 millones en incentivos que la Administración autonómica concedió a la propia Delphi desde el año 1986 y hasta su marcha. Aunque estas ayudas se concedieron mientras la fábrica generaba trabajo, muchas de ellas contemplaban el mantenimiento de la actividad, algo que no se produjo.
Después, el Gobierno central anunció una aportación de 45 millones para el propósito de recolocar a la ex plantilla; la Unión Europea concedió 10,5 millones con cargo al Fondo de Deslocalización; y 92 millones en incentivos concedidos por la Junta a las empresas previstas para la Bahía. En total, 327 millones de euros. Ahora, otros nueve millones. En total, 336.
Esto es, la Junta se ha gastado casi lo mismo que la empresa americana en indemnizar por los despidos. Y habría que sumar todas las indemnizaciones que pagó en incentivos a la propia Delphi durante su permanencia en la Bahía, y todas aquellas subvenciones ya aprobadas para las empresas que se supone vendrán a la comarca.
La Junta también asumirá el coste de aquellos que no sean contratados a jornada completa por su incorporación a políticas activas de empleo.
El Gobierno hace el ridículo tras denunciar una conspiración planetaria
Los mercados internacionales se han aliado para hundir la credibilidad de la economía española, iniciando una serie de movimientos especulativos que están aumentanto el coste de la deuda que emite el Tesoro, castiga a las empresas españolas en Bolsa y sitúan al Gobierno al borde del abismo, todo ello sin que el Ejecutivo tenga responsabilidad alguna en el proceso.
¿Se lo creen? Pues los inversores que trabajan en el centro financiero de Londres tampoco. Se trata del nuevo mensaje que sale del Palacio de La Moncloa para justificar la huida de capitales extranjeros de España. En el diario Financial Times se ríen abiertamente de este mensaje y lo tildan de "simple" y "paranoico". Mientras, la agencia Fitch Ratings vuelve a mostrar su preocupación por España.
"Maniobras turbias"
El primero en denunciar esta supuesta consipiración fue el ministro de Fomento, José Blanco, que en declaraciones a la Cadena Ser asegura que hay "maniobras turbias y resistencias claras" por parte de los especuladores internacionales que se resisten a que se regulen y controlen más los mercados.
No ha sido el único. El vicepresidente tercero, Manuel Chaves, se suma a este argumento y señala que existen "movimientos especulativos en torno al euro porque es una moneda fuerte", que se centran en España. Sin que sirva de precedente,el más cauto ha sido el ministro de Trabajo, Celestino Corbacho, quien admite "no tener datos" suficientes para afirmar la existencia de este ataque internacional.
Y con este escenario, el secretario de Estado de Economía, José Manuel Campa, ha visitado Londres este lunes con la vicepresidenta Elena Salgado, con la intención de convencer a los inversores de la capacidad de España para salir de la crisis. La última semana ha sido determinante para realizar este "road show", ya que desde que el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, volvió del Foro de Davos todo han sido quebraderos de cabeza para el Ejecutivo.
No es una sorpresa. Aunque el Gobierno ponga paños calientes, España va camino de convertirse en el segundo país con graves problemas en la eurozona, después de la quiebra griega. El déficit público ronda el 12% del PIB, es el único país que seguirá en recesión en 2010, hay más de 4,5 millones de parados, el gasto público supone más del doble que los ingresos, la crisis inmobiliaria está oculta en los balances de los bancos, con una deuda de más de 300.000 millones de euros.
Lo único positivo es que el peso de la deuda sobre el PIB todavía es asumible, aunque no por mucho tiempo. La deuda en circulación prevista para 2010 alcanzará los 553.500 millones de euros, un 55% del PIB, según los datos del Ministerio de Economía. Para este año, la emisión neta de deuda, es decir, la que no tiene en cuenta los vencimientos de las subastas ya realizadas, caerá un 34% hasta los 76.800 millones. Y cada vez es más cara la colocación de la deuda, ya que los mercados no se fían de España.
El "plan de austeridad" no convence
La puntilla la ha dado el supuesto "plan de austeridad" presentado por el Gobierno hace unas semanas. El proyecto contempla una rebaja del gasto público de 50.000 millones de euros en tres años, una cifra que es insuficiente para cerrar la brecha entre ingresos y gastos que, sólo en 2009, superó los 120.000 millones de euros.
Ante este panorama, el Ejecutivo se ha visto obligado a plantear más descensos del gasto, presentando una reforma de las pensiones y una serie de modificaciones de la normativa laboral. Todo ello no sirvió para evitar que el pasado jueves la Bolsa española se desplomara un 6%, en un nuevo "jueves negro", la mayor caída desde noviembre de 2008.
Ahora la nueva estrategia del Gobierno es realizar contactos internacionales con gobiernos y medios de comunicación. Su misión es convencerles de que España es un país en el que se puede confiar, aunque todos los datos y acciones de los poderes públicos nacionales demuestren lo contrario.
Campa, tras la reunión en la City, comenzó negando la mayor. A su juicio, Londres "siempre ha estado tranquila" con respecto a la economía española, entonces ¿por qué ha viajado hasta allí con carácter de urgencia? Según el secretario de Estado su objetivo es que "la reunión con los inversores sirva para consolidar este sentimiento".
El secretario de Estado habló con la prensa tras defender la estrategia económica del Gobierno español y explicar las reformas previstas por el Ejecutivo en un almuerzo organizado por Barclays, Citi y Santander, con inversores y banqueros de Londres.
La reunión tuvo especial repercusión por las dudas que han surgido en los últimos días en los mercados sobre la solvencia financiera de España y sobre la voluntad del Gobierno español de emprender reformas de calado, pero Campa explicó que "estaba planificada desde hacía meses", informa Europa Press. España está intervenida de facto por Bruselas.
"Se hace todos los años con motivo del anuncio de la estrategia de la deuda para el año, y este año no iba a ser diferente", dijo.
Campa consideró "muy agradecida" la acogida de los inversores de la City a la información que desgranó sobre la economía española y subrayó que "nuestro trabajo es explicar la racionalidad subyacente del comportamiento de la economía y de la situación de las cuentas públicas".A partir de ahí, añadió el secretario de Estado, "los inversores reaccionan a medio plazo, que es lo importante".
Volver a un déficit del 3%
Campa rechazó la comparación de la situación española con los problemas financieros que atraviesa Grecia y dijo que los movimientos especulativos que ha habido en torno a las cuentas públicas españolas "son movimientos del corto plazo".
"Sabemos que los mercados tienen una característica de reaccionar muy rápido a estas noticias y, después, a medio plazo, asentarse", argumentó el "número dos" del Ministerio de Economía.
Sobre el déficit público, manifestó que no se puede dar una cifra definitiva (para 2009) todavía porque falta conocer a mediados de marzo las cuentas de la actividad de los autónomos y consideró que no es previsible que superé la cifra prevista del 11,4% del PIB. Campa prometió en la City volver a la tasa del 3% en 2013, promesa que también ha hecho a la Comisión Europea.
"No tenemos ninguna expectativa de que vaya a haber una desviación. Estamos trabajando con una predicción que es robusta y razonable y yo creo que en la reunión de esta tarde se ha confirmado", señaló el secretario de Estado, quien hizo además una encendida defensa de la moneda única europea.
"El euro ha sido un éxito durante los últimos 10 años y así lo ha demostrado. Todos los países que estamos en el euro estamos comprometidos con él y no creo que haya ninguna aparente maldición contra el euro", manifestó Campa. No dijo nada de las reformas que no se han hecho y que son vitales para vivir en la eurozona. El debate sobre el euro tiene 13 años de retraso, como explica el economista Alberto Recarte.
Las reformas necesarias
Las reformas para impulsar el crecimiento se construirán, explicó Campa, sobre la base de la economía sostenible, la reestructuración bancaria, y la reforma de las pensiones y del mercado laboral, apoyándose en "un sistema financiero sólido, un bajo nivel de deuda y la capacidad institucional para abordar las reformas".
Campa aseguró que la economía española "crecerá ligeramente en 2010" y pronosticó que la contribución de la demanda externa al PIB se reducirá gradualmente a medida que la demanda nacional se recupere, de manera que la tasa de crecimiento podría pasar de las tasas negativas de 2009 a un crecimiento del 1,6% en 2011.
¿Se lo creen? Pues los inversores que trabajan en el centro financiero de Londres tampoco. Se trata del nuevo mensaje que sale del Palacio de La Moncloa para justificar la huida de capitales extranjeros de España. En el diario Financial Times se ríen abiertamente de este mensaje y lo tildan de "simple" y "paranoico". Mientras, la agencia Fitch Ratings vuelve a mostrar su preocupación por España.
"Maniobras turbias"
El primero en denunciar esta supuesta consipiración fue el ministro de Fomento, José Blanco, que en declaraciones a la Cadena Ser asegura que hay "maniobras turbias y resistencias claras" por parte de los especuladores internacionales que se resisten a que se regulen y controlen más los mercados.
No ha sido el único. El vicepresidente tercero, Manuel Chaves, se suma a este argumento y señala que existen "movimientos especulativos en torno al euro porque es una moneda fuerte", que se centran en España. Sin que sirva de precedente,el más cauto ha sido el ministro de Trabajo, Celestino Corbacho, quien admite "no tener datos" suficientes para afirmar la existencia de este ataque internacional.
Y con este escenario, el secretario de Estado de Economía, José Manuel Campa, ha visitado Londres este lunes con la vicepresidenta Elena Salgado, con la intención de convencer a los inversores de la capacidad de España para salir de la crisis. La última semana ha sido determinante para realizar este "road show", ya que desde que el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, volvió del Foro de Davos todo han sido quebraderos de cabeza para el Ejecutivo.
No es una sorpresa. Aunque el Gobierno ponga paños calientes, España va camino de convertirse en el segundo país con graves problemas en la eurozona, después de la quiebra griega. El déficit público ronda el 12% del PIB, es el único país que seguirá en recesión en 2010, hay más de 4,5 millones de parados, el gasto público supone más del doble que los ingresos, la crisis inmobiliaria está oculta en los balances de los bancos, con una deuda de más de 300.000 millones de euros.
Lo único positivo es que el peso de la deuda sobre el PIB todavía es asumible, aunque no por mucho tiempo. La deuda en circulación prevista para 2010 alcanzará los 553.500 millones de euros, un 55% del PIB, según los datos del Ministerio de Economía. Para este año, la emisión neta de deuda, es decir, la que no tiene en cuenta los vencimientos de las subastas ya realizadas, caerá un 34% hasta los 76.800 millones. Y cada vez es más cara la colocación de la deuda, ya que los mercados no se fían de España.
El "plan de austeridad" no convence
La puntilla la ha dado el supuesto "plan de austeridad" presentado por el Gobierno hace unas semanas. El proyecto contempla una rebaja del gasto público de 50.000 millones de euros en tres años, una cifra que es insuficiente para cerrar la brecha entre ingresos y gastos que, sólo en 2009, superó los 120.000 millones de euros.
Ante este panorama, el Ejecutivo se ha visto obligado a plantear más descensos del gasto, presentando una reforma de las pensiones y una serie de modificaciones de la normativa laboral. Todo ello no sirvió para evitar que el pasado jueves la Bolsa española se desplomara un 6%, en un nuevo "jueves negro", la mayor caída desde noviembre de 2008.
Ahora la nueva estrategia del Gobierno es realizar contactos internacionales con gobiernos y medios de comunicación. Su misión es convencerles de que España es un país en el que se puede confiar, aunque todos los datos y acciones de los poderes públicos nacionales demuestren lo contrario.
Campa, tras la reunión en la City, comenzó negando la mayor. A su juicio, Londres "siempre ha estado tranquila" con respecto a la economía española, entonces ¿por qué ha viajado hasta allí con carácter de urgencia? Según el secretario de Estado su objetivo es que "la reunión con los inversores sirva para consolidar este sentimiento".
El secretario de Estado habló con la prensa tras defender la estrategia económica del Gobierno español y explicar las reformas previstas por el Ejecutivo en un almuerzo organizado por Barclays, Citi y Santander, con inversores y banqueros de Londres.
La reunión tuvo especial repercusión por las dudas que han surgido en los últimos días en los mercados sobre la solvencia financiera de España y sobre la voluntad del Gobierno español de emprender reformas de calado, pero Campa explicó que "estaba planificada desde hacía meses", informa Europa Press. España está intervenida de facto por Bruselas.
"Se hace todos los años con motivo del anuncio de la estrategia de la deuda para el año, y este año no iba a ser diferente", dijo.
Campa consideró "muy agradecida" la acogida de los inversores de la City a la información que desgranó sobre la economía española y subrayó que "nuestro trabajo es explicar la racionalidad subyacente del comportamiento de la economía y de la situación de las cuentas públicas".A partir de ahí, añadió el secretario de Estado, "los inversores reaccionan a medio plazo, que es lo importante".
Volver a un déficit del 3%
Campa rechazó la comparación de la situación española con los problemas financieros que atraviesa Grecia y dijo que los movimientos especulativos que ha habido en torno a las cuentas públicas españolas "son movimientos del corto plazo".
"Sabemos que los mercados tienen una característica de reaccionar muy rápido a estas noticias y, después, a medio plazo, asentarse", argumentó el "número dos" del Ministerio de Economía.
Sobre el déficit público, manifestó que no se puede dar una cifra definitiva (para 2009) todavía porque falta conocer a mediados de marzo las cuentas de la actividad de los autónomos y consideró que no es previsible que superé la cifra prevista del 11,4% del PIB. Campa prometió en la City volver a la tasa del 3% en 2013, promesa que también ha hecho a la Comisión Europea.
"No tenemos ninguna expectativa de que vaya a haber una desviación. Estamos trabajando con una predicción que es robusta y razonable y yo creo que en la reunión de esta tarde se ha confirmado", señaló el secretario de Estado, quien hizo además una encendida defensa de la moneda única europea.
"El euro ha sido un éxito durante los últimos 10 años y así lo ha demostrado. Todos los países que estamos en el euro estamos comprometidos con él y no creo que haya ninguna aparente maldición contra el euro", manifestó Campa. No dijo nada de las reformas que no se han hecho y que son vitales para vivir en la eurozona. El debate sobre el euro tiene 13 años de retraso, como explica el economista Alberto Recarte.
Las reformas necesarias
Las reformas para impulsar el crecimiento se construirán, explicó Campa, sobre la base de la economía sostenible, la reestructuración bancaria, y la reforma de las pensiones y del mercado laboral, apoyándose en "un sistema financiero sólido, un bajo nivel de deuda y la capacidad institucional para abordar las reformas".
Campa aseguró que la economía española "crecerá ligeramente en 2010" y pronosticó que la contribución de la demanda externa al PIB se reducirá gradualmente a medida que la demanda nacional se recupere, de manera que la tasa de crecimiento podría pasar de las tasas negativas de 2009 a un crecimiento del 1,6% en 2011.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
